今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动停回转

: 【供应】玛莱宝油墨

普林太托KF 420*594
杭华油墨UV161 红色S
东丽版材 WF95DY3
杭华紫外光固化油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

???????????????

2013-03-05 09:20 来源：FT??? 责编：??

摘要：: ???????????(New York Public Library)?????????????????????????

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

　　【CPP114】讯：几年前，纽约公共图书馆(New York Public Library)的理事们做出了一个勇敢的决定，该馆的建筑需要升级。于是他们邀请著名英国建筑师诺曼•福斯特(Norman Foster)为这座曼哈顿的标志性大楼设计21世纪风格的内部装饰，同时兼具实用、前卫以及节约成本等特点。

　　去年年底，这一预算高达3亿美元、并且还在追加当中的装修方案终于出炉，并引发了激烈争论。先不谈福斯特关于移除某些色调偏暗的19世纪风格装饰，以打造明亮通透效果的提议。真正引发争议的是他希望把很少有人翻阅的老旧图书从地上展区移走，并放入地下储藏。此举可以使图书馆有条件展出来自纽约其他地方的流行藏品（并出售其他大楼），以及开设一家咖啡厅。纽约公共图书馆馆长安东尼•马克斯(Anthony Marx)解释道：“我们想把地上区域给人使用，而不是用来储藏图书。”或如福斯特所言：“这是一个为纽约人打造一处重要公共空间的机会。”该方案让某些纽约名流惊恐不已。一位著名的纽约慈善家问道：“我们真的想在那里开设一家星巴克(Starbucks)，而不是存放图书吗？”《纽约时报》(New York Times)的著名建筑评论家迈克尔•基梅尔曼(Michael Kimmelman)近期对有“名人设计师”之称的福斯特发起了猛烈攻击，称他的方案是“狭隘平庸的台阶大杂烩……可能成为工程领域的阿拉莫(Alamo)之战……以及一个金钱陷阱”。

　　但事实上，受这一方案影响的远不仅是建筑品味。马克斯等人正在努力回答的关键问题是：如今公共图书馆的存在意义究竟是什么？为什么还会有人确实需要这些实体书库，不论它们是放置在由福斯特设计的位于曼哈顿的通透大楼中、地下储藏室里、或是其他任何地方？

　　这是一个非常难以回答的问题。当纽约公共图书馆靠吸收多家小型私人图书馆的藏书于1895年最初建立时，其创建理由非常显而易见。图书是提供知识以及娱乐的宝贵载体，学者（或穷人）很难获得图书。

　　因此，按照典型的美国风格，慈善家们登上舞台为作为公共品的图书馆提供支持，并留下让他们引以为傲的遗产。萨缪尔•J•蒂尔登(Samuel J. Tilden)以及约翰•雅各布•阿斯特(John Jacob Astor)等名流为纽约的图书馆捐赠了大笔资金。1901年安德鲁•卡内基(Andrew Carnegie)捐献了520万美元，这是历史上最大的单笔捐赠之一。这种传统延续到了现在：2008年，私募股权大亨史蒂芬•施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)捐赠了1000万美元，用于修葺42号大街上最具标志性的纽约公共图书馆大楼。此举使他的名字和这座大楼永远连在了一起，并被镌刻在大楼廊柱的底座上（某些纽约人认为这一荣誉的售价太低）。

　　虽然像施瓦茨曼这样的人或许会关心柱上留名，但当代公民是否确实关心这些实体书籍则不甚明了。近年来西方世界的图书馆访问量以及图书发行量持续下滑，因为越来越多的人转向了电子书、维基百科(Wikipedia)和谷歌(Google)。为对抗这一趋势，图书馆纷纷开始安装新系统，可以提供电子图书借阅、在线阅读出版物以及用邮寄方式将图书送到借阅人手中等服务。其中某些尝试正变得越来越大胆——甚至可以说得上是绝望。例如，本月德克萨斯州某县决定成立一家为自身社区服务的新图书馆，但服务范围仅限于线上，没有任何配套的实体图书或者建筑。

　　这让很多学者、出版商和图书管理员都感到颇为恐慌。他们指出，电子书毕竟是不是永久性的；相比之下，实体书籍则具有历史价值。

　　单是访问图书馆的这一行为本身就能让人产生一种群体归属感。或者正如马克斯所言：“在洞穴中与电脑为伴的孤单生活并不适合我们；我们需要走出门来与人交流。”

　　但马克斯也明白，变革的压力正在日渐增大。而他所在的机构恰巧是访问人次不降反升的少数几个西方图书馆之一。去年纽约公共图书馆的访问人次达到1820万，较2010年增长了3.4%。但吸引人们到来的原因并不一定是馆藏书库。