今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动�；刈�

: 【供应】玛莱宝油墨

普林太托KF 420*594
杭华油墨UV161 红色S
东丽版材 WF95DY3
杭华紫外光固化油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

美国书商协会与巴诺声援电子书代理定价制

2012-08-13 08:30 来源：百道网责编：王岑

摘要：: 近日，美国书商协会（ABA）与巴诺针对目前备受关注的苹果与五家出版商涉嫌价格垄断案件提出一项议案。

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

　　【CPP114】讯：近日，美国书商协会（ABA）与巴诺针对目前备受关注的苹果与五家出版商涉嫌价格垄断案件提出一项议案。
　　
　　在这份联合议案中，书商协会与巴诺认为，去除当前电子书的代理定价制，将伤害到无辜的第三方，包括书商协会成员书店、巴诺、作者，以及其他出版商，并且不利于电子书产业的市场竞争，最终损害消费者利益。议案中提到：“这项监管措施的最终受害者将是美国大众，他们将不得不为电子版与精装本图书承受更高的价格。”
　　
　　如果采纳司法部提出的和解协议，包括阿歇特、哈珀•科林斯和西蒙•舒斯特等出版商都将受到影响，他们将不得不终止与ABA书店会员和巴诺的代理协议，并且在两年内不得签署类似协议。
　　
　　提案指出，在司法部收到的868份公众意见中，超过90%表示反对，“赋予消费者公平的价格是代理定价制的核心，我们相信这种定价方式应该得到维持。”巴诺公司的总顾问尤金•德菲利斯表示，“我们希望帮助法院充分了解某些做法可能侵害到行业竞争、消费者利益，这是我们提案的目的。”
　　
　　书商协会的CEO奥伦•特切尔说，“实体书店业之所以者联合起来，是希望发出一个明确的声音，我们认为司法部的行为是对行业的错误干涉。针对电子书采取代理定价制将增加消费者的选择，提升出版商之间的竞争，降低电子书整体价格。在没有充分认识到这种定价模式好处的情况下，司法部就推出有缺陷的监管方案，这会将市场权力集中到某一家零售商手上。从历史上看，垄断者从未对消费者或行业发展带来真正的利益。”
　　
　　由于书商协会与巴诺并非案件的直接被告或原告，他们的联合议案被视作是与诉讼结果有利害关系的非当事人意见陈述，也被称为“法庭之友”。如果他们的请求获得法院批准，该提案最迟将在2012年8月15日受理。

分享到：下一篇：总署将制定系列针对实体书店优惠政策