【CPP114】讯：北京，8月17日，“北京绿色印刷产业技术创新联盟揭牌暨战略合作签约仪式”举行。笔者关注到该联盟的理事长单位，北京印刷学院发布的新闻通稿称“（联盟揭牌暨签约）标志着首都印刷产业已进入绿色化、高端化发展新阶段”，可是，为什么不提“市场化”呢？很遗憾，《北京晚报》的一篇相关报道依然是“绿色化、高端化”。
 

        上述联盟成立的动机，所谓的“点”、“线”、“面”，是立足北京是文化之都，文化和学术氛围浓重，即从学术的角度，即北京科委牵头，组织北京地区的：印刷及设备器材企业如北大方正、北人股份；科研院所、北京高校如北京印刷学院、中科院化学所等17家单位共同发起“北京绿色印刷产业技术创新联盟”，两手抓“绿色制版技术”和“数字喷墨印刷技术”。资以促进“印刷行业相关单位实现上下游协同发展”。
 

        笔者在为这种指导思想，缺乏“市场化”而感到担忧。最近，深圳经济特区设立三十周年庆典刚刚举行，深圳的成功再次引起了人们的思考。深圳提出了“赶超新加坡”之类的口号。小平同志的经典名言此时再次浮现在笔者的脑海里，“实践是检验真理的唯一标准”，如果参与上述联盟的政府、企业，不在资金、技术、人才、信息、管理等方面，研究并赋予“打造首都绿色印刷产业链条”市场化的要素，在市场经济的今天，所谓“绿色化、高端化”也是难以实现或缺乏内在动力的。北京科委作为政府部门，其牵头办此事，有其公益目的在里面，但参与的企业因其“追求利润最大化”的白纸黑字的属性，必然地各怀商业目的，只有按照“市场”的规律运作，才能真正实现各方参与主体，尤其是参与的企业主体的“平衡”，最促使其最大限度地投入到对“绿色化、高端化”的终极目的追逐当中去。
 

       “市场化”早已不是羞羞答答，难以启齿的词语。国外成功的大学，都因其科研项目的研究，具有高度的市场化前景，而得以持续，并且激发出研究人员的研究兴趣。上述联盟成立的动机，实际不乏产业化的考虑，例如，上述签约仪式的两场重量级签约，一场是中科纳新印刷技术、北大方正电子、北人股份、北京印刷学院、北京日报社五家单位共同签署了绿色制版技术产业化战略合作协议；另场是北大方正电子与北京印刷学院、中科院化学所，北人股份四家单位共同签署了数字喷墨印刷技术产业化战略合作协议。但是笔者不明白，为什么始作俑者，就不大张旗鼓地，在联盟成立的目的里，加上“市场化”三个字？
 

        北京实际上不乏印刷方面人材，例如今日，北京工作和生活的色彩管理专家殷幼芳等便是新中国成立后，从外地（如上海）支援北京印刷业的专家。曾获毕升新人奖的圣彩虹制版公司的总经理周项立便师从这些“外地专家”，今日也成了业界知名的专家。北京拥有全国最多的印刷高等院校、科研机构；北京拥有全国最多的出版社，这是不假的。直辖市北京印刷产值09年约超200亿，较特区深圳（09）印刷产值317亿相距不少。可是，北京毕竟是千年古都，深圳特区才区区30年历史。

        北京，要做学术、文化，已经很够味了，但要说“市场化”，还是有点“羞羞答答”，至少，这次，又让人感觉到了这一点。毕竟，“市场化”，又是一个新的课题。

       【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻：

        北京绿色印刷产业技术创新联盟成立
        绿色印刷成产业结构调整重要抓手 
        绿色印刷成产业结构调整重要抓手