【CPP114】讯：正因为中国内需不振，扩内需才一直是各种经济工作会议的重中之重。12月5日召开的中央经济工作会议，再次强调要以扩大内需特别是增加居民消费需求为重点。这固然是切中要害，但不得不指出，即便一再强调扩内需，普通民众的消费权利仍在很大程度上被剥夺。这主要体现在两个方面，一是贫富之间、政府与居民之间消费增长过于悬殊，二是消费的选择权被剥夺，大部分民间资金流向了房地产、汽车、医疗等行业。

　　中国并不是绝对消费量低，而是消费结构不合理、消费差距过大。

　　消费差距大首先表现在贫富消费差距，穷人求一蜗居尚且不能，富裕阶层已大步跨入奢侈品消费时代。高盛一项调查表明，在全球奢华产品市场萎缩的情况下，预计今年中国奢华产品销售将破天荒地达到50亿美元，远高于2008年30亿美元的销售额，增幅居全球第一。目前，中国已首次超过美国成为世界第二大奢侈品消费国。

　　与贫富差距并行不悖的是，政府的储蓄与支出增长速度远远超过民间消费。10年来，政府储蓄基本维持在10%，国有企业的储蓄大幅上升，2007年占GDP的比重为23%。相应地，居民消费率从1981年的最高点52.5%下降到2008年的35.3%。如果除去政府烟花晚会等等大手笔消费，我国消费数据会更难看。近二十多年来，世界平均消费率约为77%，而2007年我国消费率只为48.8%，低于世界平均水平28.2个百分点。我国消费率多年来总体呈现下降趋势，就是因为普通居民消费相对于迅猛攀升的GDP实在过低的缘故。

　　要说居民不消费，其实冤哉枉也。即便遭遇金融危机，因税费政策刺激，消费并未大幅下降。只是，居民的储蓄主要用到了房地产市场与汽车市场，因为政府主要给购房者与购车者提供了倾向性的税费优惠。很多人说，全国人民今年买东西用的一半的钱都花在房地产消费上了。这应该是个累加数据，社会消费品零售总额加上房地产支出达到17.7万亿到18万亿，谁能说中国人消费能力不足？

　　我国居民用于住、行、通信的消费比重持续上升，居住支出占消费的比重从1985年的4.79％上升到2007年的9.83％，交通通信支出比重从2.1%上升到13.6%。要知道，居住类支出还不包括买房，只是自有住房服务，但是不包括居民购买的作为固定资产的住房，一旦将购房纳入消费，则中国消费将呈现爆发式上涨。试想，当城市中大部分人成为房奴，当农村居民想融入城市化进程却因为房地产成本、就业不足望而却步时，我们还希望消费能增长到哪去？说实话，目前的消费是政府费尽九牛二虎之力才拉动起来的。

　　要真正拉动消费、扩大内需，必须赋予所有公民公平的消费权，即公民的收入必须与政府的收入、企业的赢利同步增长，即依靠市场化的城市化进程解决数亿进城农民的就业问题，即对于所有的行业一视同仁，而不是由政府将房地产等品种当作扩大内需、增加政府收入的主战场。


        【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻:

　　扩大内需 而非扩大浪费
　　把文化需求作为扩内需重要组成部分
　　印刷工人晒薪水：手头的钱还是太少