二、纺织品印花面临的问题

我国纺织工业的发展是一个波浪式的进程，印花企业同样如此。上世纪90年代以前是发展上升期，大、中型印染企业遍及全国各地，仅北京市就有5大中型印染企业。从90年代初开始，国家调整产业结构，纺织业提升产品质量与档次。然而并没有实现预计的效果，全国大部分省市的大中型印染企业纷纷转产或停产，北京也不例外。但是我国是一个纺织企业大国，其产品不仅供应十几亿人民生活所需，而且是我国出口产品的支柱，其中印花产品和服装印花占了相当大的比重。十几年后出现了比较大的变化：首先印染企业的分布地区集中在东南沿海地区；其次企业的性质发生了更为明显的变化，股份制、合资、民营企业取代了大部分国有企业。当前纺织品印花无论在整体上还是局部上都面临一些具体问题，值得探讨与思考。

1、纺织品印花产品市场定位在何方?

目前人们的心理是“重外轻内”，即重点搞外销，国内市场考虑较少，在网印行业加工的衣片或文化衫(针织内衣)也要依赖外贸。为此笔者认为，当前纺织品印花市场应从宏观上加以调整，起码能“内外并重”去改变，否则我国纺织品印花工业将进一步萎缩。

2、我国纺织品和服装出口在对外贸易上有一定的地位，几十年来它是我国主要出口产品。由于我国纺织企业数量众多，其印花产品的科技含量、设计含量低下，导致整个服装和装饰品的利润空间缩小。并且，还有很多印染产品的出口是以牺牲当地(我国)生态为代价的，环境污染严重，大量的污水和有害气体不加处理就排放，甚至有些发达国家已把印染产品的生产转移到中国来。为此提醒人们，在确保生态的前提下，发展我们的印染产品。

3、根据世贸组织规定，从2005年1月1日起将取消具有40年历史的纺织品配额制度，这确是一个好的转折点。2003年整个纺织业投资增长80．4％，2004年1―2月增长144％，这充分说明我国出口呈强势增长。我国虽是一个纺织大国，但世界上还有很多国家生产出口纺织品，取消配额后将面临全球加工能力过剩、利润空间进一步缩小、技术竞争激烈的现象以及国内在改革和发展方面的种种矛盾和困难。尤其是来自全球46个国家包括德、美、墨、法、西班牙、柬埔塞、土耳其、斯里兰卡及一些国家行业协会联合向世贸组织提出要求维持目前对中国当地纺织品出口限制、延后三年取消配额限制，并组成“纺织品成衣公平贸易全球联盟”来对付中国内地纺织品，加深了“壁垒”内容和倾销措施，尤其在“技术壁垒”和“绿色壁垒”上，这正是我纺织印花产生的弱点。

4、科技含量不高和颜色、品种单调，这是我国纺织品印花业面临的重大障碍。它不仅严重影响制成品的品位与档次，并且绝大部份属于低价格的产品，在国际市场上与同类产品相比低1/3还多。究其原因是“人才”问题。其中包括科研技术人员和花色品种创新设计人员以及市场信息的收集、反馈人员。

5、我国纺织品印花系统的企业相关人员在观念、法规、技术、信息和知识更新等方面相对滞后。目前，国内各类纺织品印花和服装生产企业对纺织企业将执行新的强制性国家标准GB IB401-2003“国家纺织产品基本安全技术规范”，国内销售和进出口纺织品均按照新标准执行。GB18401-2003相当于国外的技术法规，每个生产或出口纺织品企业都必须严格执行。

也许有的企业目前尚不知情，对以“绿色壁垒”为代表的贸易技术壁垒和生态纺织品的相关知识缺乏全面而准确的了解，更谈不上实施相应的措施以防患于未然。这里简要介绍一下GBlg40l一2003考核项目，以引导业内相关人士进一步学习和执行该标准。GBlg40l-2003规定的考核项目为甲醛含量、pH值、色牢度(耐水、耐汗渍、耐干摩擦、耐唾液)、异味、可分解芳香胺染料。GB lg40l-2003将产品分为3类，即A类(婴幼儿用品)、B类(直接接触皮肤的产品)、C类(非直接接触皮肤的产品)。我们必须认真对待各项俭测，以便顺利而严格地实施该标准。

6、如何形成优势的产业链，提高我们的纺织印花产品的竞争能力，这已成为市场竞争的一个关键性因素。计划经济遗留下产品分割、行业分割、上下游产品不连接的体制必须改变。我们认为产业链应该加强上游产品的新纤维、纱线、织物品种的开发力度，并和下游产品服装、配套家用纺织品企业增强合作，发挥印花产品艺术、色彩的优势，并进一步跨行业工作，协调专业协会之间关系，共同开发或提升纺织产品的名牌效应。如果仅在某一方面努力，很难在市场竞争中取得好的效益。所以纺织品印花是处在中游地位，形势不容乐观，尚需提高自身的素质。回顾历史，开拓未来，把计划经济时代的协作精神和眼下市场经济中的竞争机制结合起来，开创出具有中国特色的纺织品全能集团。