今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动�；刈�

: 【供应】玛莱宝油墨

普林太托KF 420*594
杭华油墨UV161 红色S
东丽版材 WF95DY3
杭华紫外光固化油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

法国公共图书馆数字化的是与非

2013-04-12 09:36 来源：中国文化报责编：王岑

摘要：: 图书馆在数字化进程中挑战与机遇并存。资金不足、技术力量薄弱以及文献保存和传播之间的矛盾，是图书馆界需要直面的现实问题。法国图书馆采用商业化模式，借助外力加快文献数字化进程的做法以及由此引发的争论，或许能给我们带来一些思考。

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

　　【CPP114】讯：图书馆在数字化进程中挑战与机遇并存。资金不足、技术力量薄弱以及文献保存和传播之间的矛盾，是图书馆界需要直面的现实问题。法国图书馆采用商业化模式，借助外力加快文献数字化进程的做法以及由此引发的争论，或许能给我们带来一些思考。

　　数字图书馆代表着图书馆的未来。为此，世界各国图书馆都在加紧进行数字化建设，以适应网络时代文化竞争的需要。近几年，法国公共图书馆由于缺少资金和技术力量，为实施高成本的馆藏文献数字化计划，不得不与私人企业签约。这一现象引发了社会的广泛关注和激烈争论。

　　国家图书馆尝试与私企合作

　　前不久，法国文化部、投资总署和国家图书馆共同发表了一份公告，三方均对国家图书馆与两家私人企业签署的馆藏文献数字化合作协议表示满意。这两家私企是法国Believe Digital数字唱片公司和美国ProQuest文献数据库出版商。

　　Believe Digital是欧洲数字音乐传播领域的领军企业，计划用7年时间完成国家图书馆馆藏20万张1962年以前的老唱片的数字化加工。完工后，听众可免费在加利卡数字图书馆收听乐曲片段。Believe Digital公司则可通过各种网络音乐平台提供完整曲目的下载。

　　ProQuest是世界著名的文献数据库供应商，计划用6年时间完成7万册1470年至1700年间的古籍数字化加工。完工后，其中的3500册可在加利卡数字图书馆免费查阅，其他文献可以在国家图书馆馆内的1500个终端阅读。目前，这些文献由于脆弱、易损，只能在一台阅读器上查阅。作为交换，ProQuest公司将获得这批文献的10年独家使用权，向用户提供付费查询。10年之后，这批数字文献方可全部在加利卡数字图书馆免费阅读。

　　自1997年起，法国国家图书馆开始实施加利卡数字图书馆工程。截至2012年底，可以在加利卡数字图书馆查阅的文献已超过200万册。虽然这个数目已相当可观，但国家图书馆藏书高达1500万册，馆藏文献数字化任重道远。

　　国家图书馆馆长布鲁诺·拉辛表示，文献数字化是一项耗资巨大的工程，特别是对那些易损古籍的处理，需要大量手工操作，费时费力，国家图书馆每年要投入100多万欧元用于文献数字化。然而，借助有实力的公司的力量，可以达到事半功倍的效果。

　　里昂图书馆先行与谷歌签约

　　在政府拨款有限的情况下，法国一些图书馆试图与企业合作，寻求资金支持。2008年，法国第二大图书馆里昂图书馆与美国谷歌公司签订合作协议，做出公共图书馆与私人企业合作开展文化遗产数字化加工与传播工作的尝试。谷歌公司免费为里昂图书馆完成50万册1920年以前的藏书的数字化处理，里昂图书馆通过自己的数字图书馆平台Numelyo系统，向读者提供这些数字文献的免费查询服务。作为回报，里昂图书馆授权谷歌拥有25年商业使用权。

　　2009年，拉辛也曾与谷歌私下洽谈合作意向，但由于遭到法国文化界的强烈指责，谈判被迫中断。然而，时任里昂图书馆馆长的吉尔·埃博利却毫不动摇，认为与谷歌合作有利于文化遗产的�；ず痛�。他说：“此项合作无需图书馆支付任何费用，相反，可以使里昂市政府省去6000万欧元的开支。谷歌用4年的时间帮助完成一项以我们自己的力量需要150年才能完成的工作�？銮�，这些文献经过数字化加工后可以通过数字图书馆平台向读者提供。此项于国于民的益举，我们何乐而不为。”

　　是否存在“私有化”风险

　　法国关于私人企业参与图书馆数字化建设的争论由来已久。早在2004年12月，谷歌公司就曾宣布，要在2015年建成世界上最大的网上图书馆。当时，带头反对这一宏大计划的是时任法国国家图书馆馆长的让纳内。他认为，公共图书馆应义不容辞地承担起对人类知识进行数字化加工、保存和传播的职责，而那些以盈利为目的的私企远不能胜任这一使命。为应对谷歌的挑战，他在职期间创建了国家图书馆自己的加利卡数字图书馆系统，并推动欧洲数字图书馆计划的实施。

　　4年之后，里昂图书馆与谷歌签约，新一轮的争论再度掀起。反对意见可归纳为3点：一是谷歌制作的数字文献在搜索引擎中是根据点击率高低排序的，人气旺的文献无论内容优劣都可能被优先搜索到并排在最前面，而一些重要的古老文献很可能因为得不到足够数量的链接而被排到后面，甚至永无出头之日；二是谷歌免费服务的背后有着巨额广告利润，导致文献排列受广告效益的支配，这必然影响人们对知识的认知和选择，不利于文化传承；三是里昂图书馆与谷歌签约迎合了谷歌的“文化霸权”，是 “对公共文化遗产的出卖”。