今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动�；刈�

: 【供应】玛莱宝油墨

普林太托KF 420*594
杭华油墨UV161 红色S
东丽版材 WF95DY3
杭华紫外光固化油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

韩国印刷失误彩票机构不为“印刷错误”付奖金

2009-02-25 15:20 来源：公益时报责编：任蓓

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

       由于彩票公司印刷失误而成为中奖者，能否拿到奖金呢？近日，韩国法院给出的答案是，发行机构不需为“印刷错误”支付彩票奖金，因为“彩票是否中奖需要最后验证”，而这个二审判决结果与一审法院的判决完全相反。

       一审二审结果相反

       16日，首尔高级法院对11例起诉联盟彩票公司的案件进行宣判，这11例原告都是购买到“印刷错误”即开彩票的“中奖者”，他们要求联盟彩票公司支付的奖金总额高达81亿2000万韩币（约为3713万人民币）。他们的要求被法院驳回。

       “即开彩票即使中奖，也需要彩票发行机构对彩票进行检查，确认彩票有效，才有兑领奖金的效力。”在二审判决中，法院这样宣判。

       该系列案件起源于2006年4月17日，联盟彩票公司发行的一种即开彩票在其印刷过程出现失误，首次发行的2000万张中有6800张误为中奖彩票，中奖金额都在1亿韩元（约为45万人民币）以上。

       判决结果争议很大

       其实自印刷失误发生，这类起诉便时有发生，因为联盟彩票公司意识到印刷失误时已经有部分彩票销往市场。

       同时，性质类似的起诉判决结果往往不一样。去年，作为原告的“中奖者”有3起胜诉，5起败诉，还有3起以彩票公司支付1000万韩币（约为4.6万人民币）或更高金额作为赔偿金，庭外和解了。

       买到印刷失误彩票的李先生去年拒绝了彩票公司给予5000万的赔偿金，要求得到10亿韩元奖金，可他近日于2月16日判决中败诉。

       据统计，该类判决结果分别出自首尔高级法院民事2部、民事24部、民事28部，不同的部门给出的结果都有自己的依据：判原告败诉的是因为“发行机构有权对彩票检查，验证其是否有效中奖”；判原告胜诉是因为“虽然是印刷失误造成奖金超额支付，但彩票公司需要对此负责”。

       由此看来，韩国法律界对这类案件判决结果存在很大争议，有时一审二审结果会完全相反，但从去年十月到最近处理的8例起诉，都以原告败诉告终。

分享到：下一篇：五年内我国将建千所科普图书室