昨天，巩文杰向北京市一中院提起诉讼，诉称五粮液集团剽窃其酒盒外观设计专利。
　　巩文杰是四川人，几年前发明了一种透明的酒包装盒并获得了外观设计专利。巩文杰说，他发现自己的专利被新品五粮液“盗用”。而五粮液集团则已向国家知识产权局提起申请，请求宣告原告的专利无效。
　　五粮液外包装被指剽窃
　“新近上市的五粮液，再一次大换装，其设计甚为独特，外观晶莹剔透……”2003年末，五粮液推出新品，同时在媒体上大做广告。按五粮液的宣传，这次包装“全面提升了五粮液的品牌形象”。
　　2004年8月，五粮液集团接到一份广东东莞创意专利事务所发来的法律意见函。函中称新品五粮液外包装盒与巩文杰的酒盒外观设计专利相近似，从而涉嫌侵权。
　　“五粮液剽窃我的设计专利！”今年12月19日，进京打官司的巩文杰对记者说。今年53岁的巩文杰是四川省绵阳人，一直在外打工。他说2004年初的一天，他半夜里看电视，意外看到“新品五粮液”酒的广告，他认为“那个酒盒跟我的专利酒盒几乎一模一样……”
　　卖酒者发明透明酒盒
　　巩文杰在家乡小有名气，他在国家知识产权局申请的专利有12项，还因此被《绵阳年鉴》列为绵阳市申请专利十大明星之一。
　　“我设计的这个酒盒是世界上最漂亮的！”提起发明创造，巩文杰兴奋地告诉记者，2002年他在东莞市打工卖酒，当时的酒盒都是纸壳做的。
　　“纸壳包装不好，一是不够美观，二来也不方便销售――因为它不透明，平时卖酒的时候，很多人要求把酒瓶从盒子里拿出来看――我觉得这个东西得改一改……”巩文杰说。在2002年7月，他设计出了三款自己满意的酒盒。
　　“我的新型酒盒是用有机玻璃做的，透明、漂亮、打不碎；盖子是一次性的，能防伪。”事后巩文杰向国家专利局申请了专利，并于2003年上半年陆续得到授权。记者从国家知识产权局网站上查到了这三项专利，图片显示为透明的柱体盒，一个是圆柱形，一个是方形，还有一个是六边形的。
　　是否侵权各执一词
　　因认为五粮液侵权，2006年5月，巩文杰向重庆市中院提起诉讼，要求五粮液销毁相关外包装模具，并依法赔偿经济损失。
　　“五粮液的包装盒跟巩文杰的专利相似，都是透明的，都是规则的多面体。”巩文杰的代理律师、广东东莞创意专利事务所李卫平说。
　　五粮液集团公司研发部主任徐涛说，五粮液新品包装盒是公司自行研发的，即便与巩文杰的专利酒盒有相似之处也是偶然。而且实际对比看来，两者的相似处仅仅体现在都为透明盒体这一特征上。至于整体外观，差别就非常明显：比如巩的专利为六边形，而五粮液为八边形、五边形，而且盒壁的图案也有很大差异。
　　五粮液反诉“专利无效”
　　巩文杰起诉后，五粮液向重庆中院提出申请，要求暂缓审理与巩文杰的专利权案。理由是他们已向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告巩文杰的一项酒盒专利无效，因为巩的专利与在先申请的一项外观专利相似。
　　五粮液提到的“在先”的专利，是广东省澄海市林道喜于2001年8月申请的，名为“酒瓶外罩”。五粮液代理人杨冬说，按照专利法，任何人都可以举证证明某一专利无效，五粮液是在依法打官司。
　　五粮液诉巩文杰专利无效案至今尚未有裁决。
　　等待中的巩文杰又把诉状递到了北京市一中院，起诉五粮液侵权。昨天，市一中院受理此案。